{"id":1182,"date":"2012-12-22T17:08:13","date_gmt":"2012-12-22T15:08:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ceppecs.eu\/?p=1182"},"modified":"2012-12-26T17:09:33","modified_gmt":"2012-12-26T15:09:33","slug":"le-debat-n%c2%b0172-novembre-decembre-2012","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/?p=1182","title":{"rendered":"Le D\u00e9bat, n\u00b0172, novembre-d\u00e9cembre 2012"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http:\/\/www.marcelgauchet.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/DEBA_172_H450.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-2041\" title=\"Le D\u00e9bat 172\" src=\"http:\/\/www.marcelgauchet.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/DEBA_172_H450-212x300.jpg\" alt=\"\" width=\"212\" height=\"300\" \/><\/a><\/p>\n<p>SOMMAIRE<\/p>\n<p>Un tombeau pour la gauche ? Entretien avec Jacques Julliard<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">LE\u00c7ONS DE LA CAMPAGNE PR\u00c9SIDENTIELLE<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Chaque \u00e9ch\u00e9ance \u00e9lectorale importante, et sp\u00e9cialement, en France, l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, est une exp\u00e9rience politique singuli\u00e8re, dont il y a des enseignements \u00e0 tirer. Celle de 2012 n\u2019a pas failli \u00e0 la r\u00e8gle. En voici deux illustrations.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Une campagne pr\u00e9sidentielle, qui l\u2019ignore, est une bataille de communication. Il s\u2019en faut cependant que ce processus soit clair, y compris pour ceux qui le conduisent. Ses retomb\u00e9es pour le vainqueur, en particulier, sous forme de contraintes vis-\u00e0-vis de l\u2019opinion, demandent \u00e0 \u00eatre interrog\u00e9es, comme le fait ressortir Jean-Marc Benoit en comparant le parcours de Nicolas Sarkozy et les premiers pas de Fran\u00e7ois Hollande.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Communication toujours, un th\u00e8me de campagne peut se montrer efficace et se r\u00e9v\u00e9ler peu appropri\u00e9 \u00e0 la pratique du pouvoir. Le candidat Hollande a marqu\u00e9 un point en revendiquant une \u00ab pr\u00e9sidence normale \u00bb. Le pr\u00e9sident Hollande, en revanche, a d\u00fb rapidement mesurer que cette d\u00e9finition de son r\u00f4le ne lui \u00e9tait pas d\u2019un grand secours dans l\u2019exercice de ses fonctions. Ce d\u00e9calage pourrait bien avoir pour vertu de mettre en lumi\u00e8re une dimension du pouvoir ordinairement cach\u00e9e, sugg\u00e8re J\u00e9r\u00f4me Batout. Par o\u00f9 le pouvoir en d\u00e9mocratie \u00e9chappe-t-il \u00e0 la \u00ab normalit\u00e9 \u00bb ?<\/p>\n<p>&#8211; Communication oblige. Du candidat au Pr\u00e9sident, Jean-Marc Benoit<br \/>\n&#8211; Du paranormal en politique, J\u00e9r\u00f4me Batout<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">ABOLIR LE CUMUL DES MANDATS ?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les donn\u00e9es du probl\u00e8me sont parfaitement connues : les citoyens sont tr\u00e8s majoritairement hostiles \u00e0 cette singularit\u00e9 fran\u00e7aise que constitue le cumul des mandats \u00e9lectifs, et depuis longtemps ; le personnel politique y est profond\u00e9ment attach\u00e9, au point que, en d\u00e9pit des promesses destin\u00e9es \u00e0 complaire \u00e0 l\u2019opinion, l\u2019abolition pourrait \u00eatre une nouvelle fois repouss\u00e9e aux calendes grecques. Ce point de contentieux demande \u00e0 \u00eatre sereinement \u00e9clairci, sur des bases solides.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pareille r\u00e9sistance ob\u00e9it forc\u00e9ment \u00e0 de puissants motifs. Il faut commencer par les d\u00e9gager pour y voir clair. Marc Ab\u00e9l\u00e8s analyse l\u2019enracinement du ph\u00e9nom\u00e8ne dans notre histoire politique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019argumentation des d\u00e9fenseurs du cumul consiste \u00e0 souligner ses avantages, sur le plan de la connaissance des r\u00e9alit\u00e9s de terrain par les \u00e9lus, et \u00e0 minimiser ses inconv\u00e9nients. Quelles sont ses cons\u00e9quences r\u00e9elles ? Laurent Bach met en \u00e9vidence ses effets n\u00e9gatifs sur le travail parlementaire.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Guy Carcassonne, adversaire de longue date de cette anomalie fran\u00e7aise, fait enfin valoir les raisons qui interdisent aujourd\u2019hui de diff\u00e9rer sa r\u00e9sorption.<\/p>\n<p>&#8211; Une donn\u00e9e stable de la culture politique fran\u00e7aise, Marc Ab\u00e9l\u00e8s<br \/>\n&#8211; Logique \u00e9lectorale, d\u00e9g\u00e2ts parlementaires, Laurent Bach<br \/>\n&#8211; Le temps de la d\u00e9cision, Guy Carcassonne<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p><!--more--><br \/>\nTony Judt : une derni\u00e8re victoire. Jennifer A. Homans et Pierre-Emmanuel Dauzat<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">NOS INCERTITUDES POLITIQUES<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nous vivons une de ces p\u00e9riodes de changement rapide o\u00f9 le surgissement des probl\u00e8mes va plus vite que nos capacit\u00e9s politiques d\u2019y r\u00e9pondre. Les d\u00e9veloppements de la technique, les transformations de la soci\u00e9t\u00e9 et les \u00e9volutions de la politique font surgir sans cesse des questions dont la nouveaut\u00e9 nous laisse d\u00e9sarm\u00e9s, avec la confusion et le sentiment d\u2019impuissance qui ne manquent pas d\u2019en r\u00e9sulter. C\u2019est ce qui nous semble justifier plus que jamais le travail de d\u00e9chiffrement et d\u2019analyse d\u2019une revue comme Le D\u00e9bat. Les articles r\u00e9unis ici en sont l\u2019exemple.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Au-del\u00e0 des agences de notation financi\u00e8re dont le r\u00f4le a d\u00e9fray\u00e9 la chronique, les pratiques de notation se sont r\u00e9pandues comme une tra\u00een\u00e9e de poudre ; elles ont envahi les domaines les plus divers. \u00c0 quelle logique cette diffusion r\u00e9pond-elle ? Daniel Gouadain examine les raisons et les effets de cette vogue.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cinq ans de crise et des d\u00e9nonciations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de l\u2019irr\u00e9alit\u00e9 de la doctrine n\u00e9olib\u00e9rale n\u2019ont pas suffi \u00e0 faire \u00e9merger une alternative cr\u00e9dible en mati\u00e8re de fonctionnement de l\u2019\u00e9conomie. Comment expliquer l\u2019emprise de conceptions aussi manifestement d\u00e9faillantes ? Mais savons-nous vraiment ce qu\u2019est le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme ? J\u00e9r\u00e9my Perrin propose une reconsid\u00e9ration de sa nature.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019\u00e9vacuation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du peuple au nom de principes pos\u00e9s comme sup\u00e9rieurs n\u2019est pas l\u2019\u00e9volution la moins surprenante de nos d\u00e9mocraties. Mathieu Bock-C\u00f4t\u00e9 retrace le processus qui a conduit \u00e0 cette vision oligarchique d\u2019un genre in\u00e9dit.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le multiculturalisme de fait de nos soci\u00e9t\u00e9s est in\u00e9vitablement la source de conflits de normes. Il met aux prises la valeur de tol\u00e9rance et l\u2019imp\u00e9ratif de pr\u00e9servation de l\u2019espace commun. Constantin Languille d\u00e9gage l\u2019enjeu de cette confrontation \u00e0 propos de la r\u00e9cente loi sur la burqa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La controverse sur l\u2019\u00e9lectronucl\u00e9aire ne date pas d\u2019hier mais elle n\u2019a gu\u00e8re pour autant avanc\u00e9 sur le fond, faute d\u2019une clarification suffisante de ses termes. Paul A\u00efm s\u2019efforce de cerner ce qui pose sp\u00e9cifiquement probl\u00e8me dans cette industrie hors norme.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Petite question au regard de ces grands dilemmes, notre civilisation tertiaire des assis n\u2019en repr\u00e9sente pas moins une troublante mutation de la condition humaine, comme le souligne Pierre-Henri d\u2019Argenson. Elle m\u00e9rite que l\u2019on s\u2019interroge sur ses cons\u00e9quences.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La fiabilit\u00e9 des donn\u00e9es invoqu\u00e9es dans le d\u00e9bat public est une condition essentielle d\u2019un bon fonctionnement d\u00e9mocratique. Elle conf\u00e8re une responsabilit\u00e9 consid\u00e9rable aux experts et aux chercheurs qui les \u00e9tablissent. Or ceux-ci laissent trop souvent leurs engagements militants prendre le pas sur la rigueur scientifique. Jean-Michel Chaumont en d\u00e9cortique un exemple particuli\u00e8rement frappant.<\/p>\n<p>&#8211; La nouvelle main invisible. \u00c0 propos des pratiques de notation, Daniel Gouadain<br \/>\n&#8211; Vers la crise perp\u00e9tuelle ? L&rsquo;interminable agonie du n\u00e9o-lib\u00e9ralisme, J\u00e9r\u00e9my Perrin<br \/>\n&#8211; La d\u00e9mocratie en l&rsquo;absence du peuple, Mathieu Bock-C\u00f4t\u00e9<br \/>\n&#8211; Logique juridique, logique politique. Le cas de la burqa, Constantin Languille<br \/>\n&#8211; L&rsquo;\u00e9lectronucl\u00e9aire ou la d\u00e9mesure industrielle, Paul A\u00efm<br \/>\n&#8211; L\u00e8ve-toi et marche !, Pierre-Henri d\u2019Argenson<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p>Le militant, l&rsquo;id\u00e9ologue et le chercheur, Jean-Michel Chaumont<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">LA CRISE, ENCORE ET TOUJOURS<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Officiellement, la crise de l\u2019euro est \u00ab presque \u00bb termin\u00e9e. Qu\u2019en est-il en r\u00e9alit\u00e9 ? Jean-Luc Gr\u00e9au met en lumi\u00e8re les bouleversements des flux financiers qui se cachent derri\u00e8re cette fa\u00e7ade rassurante.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le moment devrait \u00eatre venu, cinq ans apr\u00e8s, d\u2019une interrogation syst\u00e9matique sur la nature et les propri\u00e9t\u00e9s des \u00ab innovations financi\u00e8res \u00bb qui ont manifestement jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9cisif dans le d\u00e9clenchement de la crise et sa perp\u00e9tuation. Force est de constater que les r\u00e9flexions en ce sens restent rares. C\u2019est ce qui fait le prix des hypoth\u00e8ses que Jean de Maillard avance ici. Le sujet est difficile, il est vrai, mais il est \u00e0 ce point fondamental qu\u2019il nous a paru m\u00e9riter un effort particulier, tant de notre part que de celle de nos lecteurs. D\u2019autant que si Jean de Maillard a raison, il y a lieu de nourrir de grandes inqui\u00e9tudes pour l\u2019avenir. Nous ne pouvons que souhaiter qu\u2019une large discussion s\u2019engage autour de ces propositions.<\/p>\n<p>&#8211; Euro : maintien apparent, rupture r\u00e9elle, Jean-Luc Gr\u00e9au<br \/>\n&#8211; Quand la monnaie tue l&rsquo;\u00e9conomie. Cinq propositions sur la crise, Jean de Maillard<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">AUTOUR DE TERRES DE SANG DE TIMOTHY SNYDER<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le D\u00e9bat s\u2019est fait l\u2019\u00e9cho, depuis l\u2019origine, des travaux de nature \u00e0 faire avancer la connaissance et la compr\u00e9hension de la grande \u00e9nigme du xxe si\u00e8cle que constituent les ph\u00e9nom\u00e8nes totalitaires. Nous ne pouvions dans cet esprit qu\u2019accorder la plus grande attention au livre majeur de Timothy Snyder, Terres de sang. L\u2019Europe entre Hitler et Staline (Gallimard, 2012), qui a profond\u00e9ment renouvel\u00e9 l\u2019approche du probl\u00e8me. Nous remercions Christian Ingrao, Pieter Lagrou, Andriy Portnov, Henry Rousso, Dariusz Stola et Annette Wieviorka d\u2019avoir accept\u00e9 de nous livrer leur point de vue de sp\u00e9cialistes sur l\u2019ouvrage et Timothy Snyder de s\u2019\u00eatre pr\u00eat\u00e9 \u00e0 cet \u00e9change.<\/p>\n<p>Comment \u00e9crire l&rsquo;histoire de l&rsquo;Europe des massacres ?, Timothy Snyder<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/le-debat.gallimard.fr\/\" target=\"_blank\">Lien vers la page du D\u00e9bat<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SOMMAIRE Un tombeau pour la gauche ? Entretien avec Jacques Julliard * LE\u00c7ONS DE LA CAMPAGNE PR\u00c9SIDENTIELLE Chaque \u00e9ch\u00e9ance \u00e9lectorale importante, et sp\u00e9cialement, en France, l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, est une exp\u00e9rience politique singuli\u00e8re, dont il y a des enseignements \u00e0 tirer. &hellip; <a href=\"https:\/\/www.ceppecs.eu\/?p=1182\">Lire la suite <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1182","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1182"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1182\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1184,"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1182\/revisions\/1184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}