{"id":1279,"date":"2013-04-05T22:03:09","date_gmt":"2013-04-05T20:03:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ceppecs.eu\/?p=1279"},"modified":"2013-04-15T22:03:44","modified_gmt":"2013-04-15T20:03:44","slug":"le-debat-n%c2%b0174-mars-avril-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/?p=1279","title":{"rendered":"Le D\u00e9bat, n\u00b0174, mars-avril 2013"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http:\/\/www.marcelgauchet.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/9782070140763FS.gif\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-2131\" title=\"Le D\u00e9bat 174\" src=\"http:\/\/www.marcelgauchet.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/9782070140763FS-211x300.gif\" alt=\"\" width=\"211\" height=\"300\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">SOMMAIRE<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>LE TOURNANT DE LA RIGUEUR\u00a0: MARS 1983 &#8211; MARS 2013<\/strong><\/p>\n<p>Ce mois de mars 2013 marque un anniversaire qui ne sera gu\u00e8re comm\u00e9mor\u00e9\u00a0: le trenti\u00e8me anniversaire du changement de politique \u00e9conomique d\u00e9cid\u00e9 par le gouvernement de Fran\u00e7ois Mitterrand en mars 1983, un peu moins de deux ans apr\u00e8s l\u2019alternance de 1981. Un changement de cap connu sous le nom de \u00ab\u00a0tournant de la rigueur\u00a0\u00bb, bien que le mot ait \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque soigneusement banni par ses initiateurs. Ses cons\u00e9quences ont \u00e9t\u00e9 telles qu\u2019il est justifi\u00e9 d\u2019y revenir et de l\u2019examiner de pr\u00e8s, d\u2019autant que l\u2019actualit\u00e9 semble nous ramener, trente ans apr\u00e8s, dans des parages voisins.<\/p>\n<p>L\u2019\u00e9v\u00e9nement a \u00e9t\u00e9 entour\u00e9 d\u2019un peu de myst\u00e8re et de beaucoup de l\u00e9gendes. Erik Orsenna, qui \u00e9tait alors conseiller \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e, apporte son t\u00e9moignage sur le contexte du choix de Mitterrand. Le probl\u00e8me principal, derri\u00e8re l\u2019\u00e9tat des finances publiques, \u00e9tait en fait celui de la parit\u00e9 entre le franc et le mark dans le cadre du Syst\u00e8me mon\u00e9taire europ\u00e9en. Jean-Michel Quatrepoint reconstitue les donn\u00e9es du probl\u00e8me et analyse les effets de la d\u00e9faite fran\u00e7aise dans la bataille mon\u00e9taire.<\/p>\n<p>Le tournant est encore trop proche pour que les historiens aient pu v\u00e9ritablement s\u2019en saisir. Jean-Fran\u00e7ois Sirinelli interroge les voies et la mani\u00e8re dont ils pourraient l\u2019aborder.<\/p>\n<p>Et si nous reprenions le m\u00eame chemin\u00a0&lsquo; Certes, on ne se baigne jamais deux fois dans le m\u00eame fleuve et les circonstances sont tr\u00e8s diff\u00e9rentes. N\u00e9anmoins il est difficile de se d\u00e9fendre du sentiment que l\u2019histoire se r\u00e9p\u00e8te, devant les orientations que le gouvernement de Fran\u00e7ois Hollande est aujourd\u2019hui amen\u00e9 \u00e0 prendre. Franck Dedieu, Benjamin Masse-Stamberger et Adrien de Tricornot creusent le parall\u00e8le des situations et des strat\u00e9gies. La comparaison a au moins pour vertu de faire ressortir les erreurs \u00e0 \u00e9viter.<\/p>\n<p>&#8211; Erik Orsenna, Le choix de Fran\u00e7ois Mitterrand. Entretien<br \/>\n&#8211; Jean-Michel Quatrepoint, Mars 83 ou comment la France a perdu la guerre mon\u00e9taire<br \/>\n&#8211; Jean-Fran\u00e7ois Sirinelli, Quelques jours en mars<br \/>\n&#8211; Frank Dedieu, Benjamin Masse-Stamberger et Adrien de Tricornot, Mars 1983-mars 2013 : <em>bis repetita<\/em> ?<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><strong>AUTOUR DE\u00a0<em>LES GAUCHES FRAN\u00c7AISES<\/em>\u00a0DE JACQUES JULLIARD<\/strong><\/p>\n<p>Que reste-t-il de ce qui s\u2019est appel\u00e9 \u00ab\u00a0la gauche\u00a0\u00bb depuis deux si\u00e8cles\u00a0&lsquo; Que recouvre au juste le terme aujourd\u2019hui\u00a0&lsquo; Que veut-il dire en particulier dans la France actuelle\u00a0&lsquo; Ce sont des questions que l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de l\u2019histoire des trente derni\u00e8res ann\u00e9es nous a conduits \u00e0 aborder souvent dans les colonnes du\u00a0<em>D\u00e9bat<\/em>. Nous les avons naturellement soumises \u00e0 notre ami Jacques Julliard lors de la parution, \u00e0 la rentr\u00e9e derni\u00e8re, de la somme imposante qu\u2019il a consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019histoire des gauches fran\u00e7aises (voir notre entretien avec lui, \u00ab\u00a0Un tombeau pour la gauche\u00a0&lsquo;\u00a0\u00bb, n\u02da 172, novembre-d\u00e9cembre 2012). Mais leur importance et l\u2019importance de son livre nous ont paru m\u00e9riter de prolonger ce premier \u00e9change par une discussion plus large et ouverte \u00e0 des regards du dehors. Nous remercions vivement Guillaume Bachelay, Alain Bergounioux, Paolo Flores d\u2019Arcais, Sudhir Hazareesingh, Ernst Hillebrand et Alain-G\u00e9rard Slama d\u2019avoir bien voulu nous livrer leur point de vue, et Jacques Julliard de s\u2019\u00eatre pr\u00eat\u00e9 \u00e0 ce suppl\u00e9ment d\u2019enqu\u00eate.<\/p>\n<p>&#8211; Guillaume Bachelay, Arch\u00e9ologie ou n\u00e9crologie ?<br \/>\n&#8211; Alain Bergounioux, \u00ab\u00a0Le l\u00e0-bas n&rsquo;est jamais ici\u00a0\u00bb<br \/>\n&#8211; Paolo Flores d&rsquo;Arcais et G\u00e9rald Larch\u00e9, La gauche, une cat\u00e9gorie morale<br \/>\n&#8211; Sudhir Hazareesingh, Notes de voyage dans l&rsquo;archipel des gauches<br \/>\n&#8211; Ernst Hillebrand, Au prisme allemand<br \/>\n&#8211; Alain-G\u00e9rard Slama, Pour une th\u00e9orie des temp\u00e9raments politiques<br \/>\n&#8211; Jacques Julliard, Avenir de la gauche, avenir de la d\u00e9mocratie<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>ENJEUX DE SOCI\u00c9T\u00c9<\/strong><\/p>\n<p>La bataille du \u00ab\u00a0mariage pour tous\u00a0\u00bb vient de nous en offrir l\u2019exemple\u00a0: de rapides et profondes \u00e9volutions soci\u00e9tales sont en cours, dont la codification juridique est loin d\u2019\u00e9puiser la signification. D\u2019o\u00f9 le trouble qu\u2019elles suscitent dans les esprits et la n\u00e9cessit\u00e9 de les interroger plus en profondeur afin d\u2019en \u00e9clairer les enjeux.<\/p>\n<p>Actualit\u00e9 oblige, c\u2019est justement par ce probl\u00e8me br\u00fblant que nous commen\u00e7ons, en publiant deux points de vue oppos\u00e9s. Monette Vacquin et Jean-Pierre Winter d\u00e9gagent, en psychanalystes, les implications du bouleversement des rep\u00e8res de la parent\u00e9 qui leur paraissent justifier l\u2019opposition \u00e0 une r\u00e9forme aveugle \u00e0 ses cons\u00e9quences. Philippe Ratte propose une clarification de la nouvelle id\u00e9e de la famille amen\u00e9e par l\u2019\u00e9volution des m\u0153urs et o\u00f9 le mariage de personnes de m\u00eame sexe trouve sa place.<\/p>\n<p>Il est manifeste que les changements de la condition f\u00e9minine depuis une cinquantaine d\u2019ann\u00e9es repr\u00e9sentent l\u2019une de ces transformations fondamentales que l\u2019on ne saurait r\u00e9duire aux avanc\u00e9es juridiques de l\u2019\u00e9galit\u00e9. Elle engage l\u2019identit\u00e9 des personnes. Camille Froidevaux-Metterie analyse ce travail de red\u00e9finition du f\u00e9minin. Mais le m\u00eame mouvement emporte des cons\u00e9quences sur les m\u0153urs. Il relance notamment le d\u00e9bat sur l\u2019abolition de la prostitution. Il en fait un dilemme entre le refus de l\u2019atteinte \u00e0 la dignit\u00e9 humaine que repr\u00e9sente la vente de son propre corps et le droit de chacun d\u2019en disposer comme il l\u2019entend. Sylviane Agacinski plaide la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019\u00e9chapper \u00e0 cette fausse alternative.<\/p>\n<p>L\u2019individualisation contemporaine a un prix, qui est la solitude de l\u2019individu lib\u00e9r\u00e9 de la tutelle sociale. S\u00e9bastien Dupont en explore les multiples facettes.<\/p>\n<p>De la m\u00eame fa\u00e7on, les progr\u00e8s techniques de la m\u00e9decine n\u2019ont pas qu\u2019une face brillante. Ils comportent aussi un revers, qui est d\u2019assurer la survie d\u2019\u00eatres profond\u00e9ment diminu\u00e9s. Anne-Laure Boch expose, en praticienne, les dilemmes \u00e9thiques soulev\u00e9s par cette production du handicap.<\/p>\n<p>On sait le r\u00f4le de r\u00e9v\u00e9lateur des valeurs sociales que joue le sport dans notre univers.\u00a0<em>Le D\u00e9bat<\/em>\u00a0lui a consacr\u00e9 beaucoup de place \u00e0 ce titre. Que repr\u00e9sente dans ces conditions l\u2019\u00e9mergence d\u2019un sport extr\u00eame comme le \u00ab\u00a0combat libre\u00a0\u00bb, o\u00f9 la comp\u00e9tition codifi\u00e9e retourne vers l\u2019affrontement sans r\u00e8gles\u00a0&lsquo; Thierry Blin en d\u00e9chiffre la signification.<\/p>\n<p>&#8211; Monette Vacquin et Jean-Pierre Winter, Pour en finir avec p\u00e8re et m\u00e8re<br \/>\n&#8211; Philippe Ratte, Livr\u00e9e de famille<br \/>\n&#8211; Camille Froidevaux-Metterie, R\u00e9invention du f\u00e9minin<br \/>\n&#8211; Sylviane Agacinski, Prostitution : l&rsquo;abolition face \u00e0 la l\u00e9galisation<br \/>\n&#8211; S\u00e9bastien Dupont, La solitude, condition de l&rsquo;individu contemporain<br \/>\n&#8211; Anne-Laure Boch, Quand la m\u00e9decine engendre des handicap\u00e9s. Une nouvelle N\u00e9m\u00e9sis m\u00e9dicale<br \/>\n&#8211; Thierry Blin, Tous les coups sont permis. Sur les nouveaux gladiateurs du <em>free fight<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p>&#8211; Henry Laurens, Comment affronter le pass\u00e9 ? La France et ses historiens face aux violences du premier XXe si\u00e8cle<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Le d\u00e9bat du <em>D\u00e9bat<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">&#8211; Jean-Alphonse Bernard, A propos de l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/le-debat.gallimard.fr\/\" target=\"_blank\">Lien vers le site du <em>D\u00e9bat<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SOMMAIRE LE TOURNANT DE LA RIGUEUR\u00a0: MARS 1983 &#8211; MARS 2013 Ce mois de mars 2013 marque un anniversaire qui ne sera gu\u00e8re comm\u00e9mor\u00e9\u00a0: le trenti\u00e8me anniversaire du changement de politique \u00e9conomique d\u00e9cid\u00e9 par le gouvernement de Fran\u00e7ois Mitterrand en &hellip; <a href=\"https:\/\/www.ceppecs.eu\/?p=1279\">Lire la suite <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1279"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1280,"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1279\/revisions\/1280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ceppecs.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}